Llegó, habló y, si tiene sentido concebir las intervenciones presidenciales ante la Asamblea General de Naciones Unidas como una especie de competencia simbólica entre países y mandatarios, entonces Vladimir Putin también venció.
El mandatario ruso fue protagonista destacado de la apertura del 70º período de sesiones de la asamblea de la ONU, y su renovada importancia en el concierto mundial fue posteriormente reafirmada por su larga reunión con el presidente de Estados Unidos, Barack Obama.
Y aunque los dos líderes no llegaron a ponerse completamente de acuerdo sobre el mejor camino para acabar con el conflicto en Siria, lo ocurrido el lunes en Nueva York ciertamente confirmó que, en lo que respecta a ese tema, Occidente no se puede dar el lujo de ignorar a Rusia.
El pragmatismo ruso como alternativa
Poco se ha hablado, sin embargo, de lo que Putin y Obama se dijeron sobre el tema de Ucrania. Y el haber conseguido hacer pasar ese problema a un segundo plano también es una pequeña victoria para Putin.
Y el mandatario ruso también supo usar el escenario de Naciones Unidas, y la actual situación en Siria, para promover frente a una audiencia internacional los méritos del pragmatismo ruso por sobre las aventuras occidentales en Medio Oriente.
"Decenas de miles de militantes está luchando bajo las banderas del autodenominado Estado Islámico. Y sus filas incluyen viejos soldados iraquíes lanzados a la calle luego de la invasión de Irak en 2003", recordó en su discurso Putin.
"Muchos reclutas también vienen de Libia, un país que vio derrumbarse a su Estado como resultado de la flagrante violación de la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU", destacó el mandatario ruso.
"Y ahora las filas de los radicales están recibiendo a los opositores sirios supuestamente moderados apoyados por Occidente", agregó.
Estas afirmaciones son difíciles de rebatir y resonarán especialmente fuera de EE.UU. y la Unión Europea, por más que a la Rusia de Putin también se la pueda acusar de hacer algo parecido a lo que Washington y sus aliados están haciendo en Siria al apoyar a los grupos separatistas en Dombás.
Y, en cualquier caso, son precisamente los límites de la estrategia occidental en Siria los que le han permitido a Rusia hacerse con la iniciativa, hasta el punto de conseguir lo que antes parecía imposible: que Occidente suavice su posición sobre Bashar al Assad.
Terreno minado
Efectivamente, como explica Jonathan Marcus, los bombardeos de la coalición liderada por EE.UU. han logrado contener, pero no debilitar significativamente a los fundamentalistas islámicos de EI.
Y la estrategia de apoyo a los opositores "moderados" al gobierno de Damasco también se ha demostrado un fracaso: muy pocos han podido ser entrenados y los que han ido a las zonas de combate han muerto, sido capturados o han desertado.Por eso, "Washington y varias capitales europeas están llegando a regañadientes a la conclusión de que el presidente sirio puede tener que quedarse durante un período de transición, cuando hasta hace poco ponían su salida inmediata como condición para cualquier acuerdo", destaca Marcus.
Y la presencia de tropas y aviones rusos en el terreno, ordenada por Putin, también obliga a Washington y sus aliados a buscar una mejor coordinación con Moscú.
Lo que no significa, sin embargo, que Rusia y Putin no puedan terminar viéndose afectados por su apuesta siria.Hasta el momento el Kremlin ha insistido en la necesidad de hacer un frente común en contra del Estado Islámico, pero su apoyo a al Assad podría ponerlo en ruta de colisión con otros grupos que cuentan no solo con el apoyo de Occidente, sino también de Turquía, Arabia Saudita y los estados del Golfo.
Porque, en Siria, no solo se está peleando contra del fundamentalismo islámico.
Efectivamente, el país también es el último escenario del pulso histórico entre sunitas –que cuentan con el apoyo de Turquía, Arabia Saudita y los países del Golfo– y chiitas, que a su vez cuentan con el apoyo de Irán y sus aliados.
Y, así las cosas, Rusia podría verse arrastrada a un conflicto complejo que no tiene una solución clara a la vista y que podría terminar generándole nuevos problemas internacionales y, si las cosas no le salen bien al Kremlin, también descontento a nivel local.
Lo que en términos más coloquiales quiere decir que, a pesar de su victoria simbólica del lunes, Putin todavía puede ir a por lana y salir trasquilado.
Fuente: BBC Mundo
0 comentarios:
Publicar un comentario