This is default featured slide 2 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 3 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 4 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

lunes, 20 de junio de 2016

Robbie Williams califica de 'basura' las acusaciones de acoso sexual realizadas por un exasistente del cantante

El padre de Robbie Williams califica de 'basura' las acusaciones de acoso sexual realizadas por un exasistente del cantante
La semana pasada un exasistente de Robbie Williams y Ayda Field amenazó con demandar a la pareja asegurando que Ayda se exhibía desnuda ante él y le hacía comentarios de tipo sexual; pero ahora el padre del cantante, Pete Conway, ha salido al paso para echar por tierra las acusaciones de acoso realizadas por Gilles De Bonfilhs. 

"Es una completa basura. ¡Como si [Ayda] andara en ropa interior hablando de Rob y ella!", dijo Conway al periódico The Sun. 

La pareja se casó en 2010 y tiene dos hijos, Theodora (2 años) y Charlton (6 meses), lo que hace más ridícula la historia, según Pete. 

"Es de muy mal gusto porque ella es madre de niños muy pequeños. Su relación es totalmente sana y están muy enamorados. Solo tienes que mirarles para ver que están totalmente enamorados y bien", añadió. 

Desde que las acusaciones de De Bonfilhs saltaran a la luz, la pareja se ha dejado ver muy cariñosa en el Festival de Cannes, durante el estreno el pasado sábado de 'The Sea Of Trees'.


Fuente: Revista Buen Hogar

¿Cuántas calorías (reales) quemamos cuando practicamos sexo?

Ahora que despedimos septiembre, que junto con enero es el mes de las grandes mentiras –“mañana empiezo bla bla bla”–, es hora de descifrar una de las teorías más confusas del mundo.La vida moderna tiene una la lista interminable de hipótesis sin confirmar. A saber:
-¿Peligra la vida de los 278 pasajeros de un Airbus A-330 si a una monja que va a visitar el Vaticano se le olvida apagar su Nokia 3410 durante el vuelo?
-¿Son PXXR GVNG los Kanye West españoles?
-¿Es cierto que si te tomas un Jägermeister con Red Bull en una noche de luna llena podrías acabar asesinando a alguien?
-¿La reflexología podal y la homeopatía las inventó Disney?
-¿Los Illuminati son los padres?
-¿Es cierto que Esperanza Gracia conoce la causa de la estupidez de Matt Damon?
Y la más trascendental:
-¿Cuándo dejará de hacerse el contouring Olivier Rousteing?
Sin duda, todos son temas de primera magnitud. Pero el que más nos preocupa tiene que ver con aspectos más íntimos y cotidianos: sexo y deporte. O más bien si podemos sustituir el segundo por el primero. Las teorías al respecto son muchas y casi todas confusas: algunas defienden que una noche loca equivale a un paseo en barca por el estanque del Retiro y otras sitúan esa actividad al nivel de una media maratón.

El año pasado la Universidad de Bath, en Reino Unido, publicó un estudio que pretendía conocer hasta qué punto es efectivo el sexo a la hora de quemar calorías. Para ello midieron el gasto energético real devarias parejas jóvenes de entre 19 y 21 años a través de un sensor de flujo calórico –el artilugio de marras no lo pusieron AHÍ, sino cerca del esternón atado con una cinta–. La duración media de los intercambios de fluidos que analizaron fue de 24 minutos. En ese tiempo las mujeres gastaron 69 kilocalorías –insértese aquí el chiste fácil– y los hombres, 101.

Lo que los británicos no investigaron –bien por falta de ganas, bien por falta de fondos– fueron los esfuerzos, las posturas y la intensidad de los arrumacos. Luego faltan muchos datos para extraer ciertas conclusiones. Además, ¿qué se puede deducir de manera fiable de un estudio que ignora una franja de edad comprendida entre los 22 y los 99 años?El best seller The Ultimate Sex Diet’, de Kerry McCloskey, es la referencia mundial de quienes consideran el sexo una actividad deportiva. Esta experta del vicio útil, defensora de la dieta del cucurucho, sitúa el consumo medio de kilocalorías por coito entre 150 y 350, es decir, más o menos lo que quemaríamos subiendo y bajando escaleras durante media hora o pasando la aspiradora del tirón en una casa de noventa metros cuadrados.
No tenemos ni idea si McCloskey se basó en algún tipo de estudio o se sacó los datos de su mismísimo moño. Pero el diario argentino Clarín, que en un artículo sobre este tema tampoco aportaba ninguna fuente, se atrevió incluso a ofrecer datos casi matemáticos para diferentes actividades sexuales. Así, según ellos, un beso equivaldría a quemar 4 kilocalorías –¿se fijaron en Spiderman?–, el acto sexual supondría una media entre 50 y 100 kilocalorías, y la mismas cifras valdrían para el momento del orgasmo –esto no lo entendemos muy bien a no ser que uno sea la criatura portentosa de Takashi Murakami–. No obstante, alertaban de que todo es relativo porque “las calorías gastadas dependen de las posturas, del movimiento y de la intensidad”.
Pero centrémonos en lo que dice la ciencia. La universidad de Quebecreunió en un ensayo a 21 parejas heterosexuales de entre 18 y 35 años,sanas y deportivamente activas, a las que obligaron a llevar a cabo cuatro coitos: en total, 84 relaciones sexuales de cinco minutos aproximados cada una. De semejante despliegue de vigor concluyeron que los hombres consumieron 101 kilocalorías por encuentro y las mujeres 68. Según los datos, ellos habrían quemado un 45% más de energía que ellas.
Tras esta lluvia de datos toca hablar de la investigación que más crédito nos merece, la que publicó hace dos años la revista 'The New England Journal of Medicine'. Aunque parezca poco, por las razones que arguyen y los datos que ofrecen, creemos que la información de que un coito de seis minutos equivale a un gasto de 21 kcal. es de lo más verosímil.¿Que por qué lo es? Porque de momento es el único trabajo que ha medido con verdadero rigor este enigma. Tanto la amplia variedad de edad de los sujetos que fueron objeto de estudio como los condicionantes que se tuvieron en cuenta dan cierta credibilidad a las conclusiones.
Por lo tanto, hacer el amor es muy beneficioso. Qué duda cabe. Aunque las calorías que se queman son prácticamente anecdóticas. La tentación es grande, pero creer que un movimiento de pelvis puede sustituir al 'cardio' del gym es una forma de autoengañarse


Fuente: Revista GQ

Labios rojos regresan entre las tendencias más seductoras para el otoño

Los labios rojos regresan entre las tendencias más seductoras para el otoño. Dolce & Gabbana dejó que los labios tomaran protagonismo en sus modelos con un rojo en matiz burdeos. En segundo plano, los ojos con una línea oscura en el párpado superior y el rostro pálido y luminoso. ¿Lo novedoso? La boca sin delinear, con un efecto ligeramente desdibujado para un look más juvenil.

Fuente: Revista Vinculos

Raúl Castro pide a Barack Obama que utilice sus facultades ejecutivas para debilitar el embargo contra la isla


El gobernante de Cuba, Raúl Castro, pidió el martes al presidente Barack Obama que utilice sus facultades ejecutivas para debilitar el embargo contra la isla si quiere seguir avanzando en el proceso de normalización de relaciones.
Así lo explicó el canciller cubano, Bruno Rodríguez, tras el encuentro que mantuvieron los dos presidentes en la sede de las Naciones Unidas, una cita en la que Castro dijo que los avances hacia la normalización dependerán de lo que ocurra con el embargo.
“No habrá normalización con bloqueo, y no habrá progreso sustancial en el proceso de normalización sin cambios sustanciales en la aplicación del bloqueo”, dijo Rodríguez, quien destacó que las decisiones ejecutivas tomadas hasta ahora por Obama “son de valor muy limitado”.
El responsable cubano de Exteriores recordó que el presidente de EEUU dispone de “amplias facultades ejecutivas” que “le permitirían modificar sustancialmente muchos elementos de la aplicación del bloqueo”.
Según Rodríguez, hasta ahora las acciones de Obama en ese ámbito “no tocan ningún hecho significativo de la aplicación del bloqueo contra Cuba” y su alcance y profundidad ha sido “limitadísima”.
“El bloqueo impuesto a Cuba persiste en su totalidad, está en completa aplicación, no ha sido en absoluto modificado”, criticó el canciller.
“El ritmo del proceso de normalización de las relaciones bilaterales dependerá del levantamiento del bloqueo, dependerá de que la realidad del bloqueo sea modificada sustancialmente mediante la utilización de las muy amplias facultades ejecutivas que conserva el presidente de los Estados Unidos”, insistió.
Desde el anuncio en diciembre del inicio del proceso para la normalización bilateral, Obama ha pedido sin éxito al Congreso de Estados Unidos, controlado ahora por la oposición republicana, el levantamiento del embargo económico impuesto a Cuba hace más de medio siglo.
Castro, en su intervención este lunes ante la Asamblea General de la ONU, ya dejó claro que esa normalización de vínculos se alcanzará, entre otras cosas, cuando “se ponga fin al bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba”.
Como viene haciendo desde hace más de dos décadas, Cuba tiene previsto someter a votación el próximo 27 de octubre una resolución en la Asamblea condenando el embargo.
Rodríguez dijo hoy desconocer cómo se pronunciará Estados Unidos, que por ahora ha dicho no haber decidido el sentido de su voto.
En el encuentro de hoy, el segundo entre los dos mandatarios desde que se anunció el acercamiento entre los dos países, el líder cubano “ratificó la voluntad de construir un nuevo tipo de relaciones”, según dijo Rodríguez en una conferencia de prensa.
La cita, explicó el canciller, se desarrolló en “un ambiente respetuoso y constructivo” y sirvió para intercambiar impresiones sobre la visita del papa Francisco a los dos países, tratar la cooperación en “áreas de beneficio mutuo” y abordar cuestiones relativas a “la solución de problemas pendientes entre las dos naciones”.
Rodríguez recordó que los dos países están ya dialogando en numerosas áreas como el medio ambiente, la lucha contra el narcotráfico, la búsqueda y salvamento de personas en el mar, el terrorismo, la salud o los servicios de correos.
Además, dijo que Cuba está dispuesta a discutir un proceso de reparaciones económicas para resolver las reclamaciones que se hacen mutuamente los dos países.
El canciller destacó, sin embargo, que Washington y La Habana continúan manteniendo profundas diferencias en asuntos exteriores y en otros ámbitos.
Entre otras cosas, Rodríguez recordó que su Gobierno considera la devolución de los territorios donde se encuentra la base de Guantánamo como un “elemento de alta prioridad en el proceso de normalización”.
Al mismo tiempo, consideró que “hay una oportunidad de avanzar significativamente en la normalización de las relaciones bilaterales en el periodo del presidente Obama” y que las dos partes deben “aprovechar el tiempo” que le queda en la Casa Blanca.
Rodríguez recordó que Castro considera a Obama un “hombre honesto” y del que admira “su origen humilde” y aseguró que los encuentros entre ambos han sido siempre “cordiales”.
La Casa Blanca, por el momento, se ha limitado a señalar que en la reunión de hoy los dos líderes hablaron del “proceso continuo de restablecer relaciones” entre EEUU y Cuba.


Fuente: El Nuevo Herald

Cómo logró Vladimir Putin pasar de paria al centro de la política internacional Llegó, ha

Llegó, habló y, si tiene sentido concebir las intervenciones presidenciales ante la Asamblea General de Naciones Unidas como una especie de competencia simbólica entre países y mandatarios, entonces Vladimir Putin también venció.
El mandatario ruso fue protagonista destacado de la apertura del 70º período de sesiones de la asamblea de la ONU, y su renovada importancia en el concierto mundial fue posteriormente reafirmada por su larga reunión con el presidente de Estados Unidos, Barack Obama.
Y aunque los dos líderes no llegaron a ponerse completamente de acuerdo sobre el mejor camino para acabar con el conflicto en Siria, lo ocurrido el lunes en Nueva York ciertamente confirmó que, en lo que respecta a ese tema, Occidente no se puede dar el lujo de ignorar a Rusia.

El pragmatismo ruso como alternativa

Poco se ha hablado, sin embargo, de lo que Putin y Obama se dijeron sobre el tema de Ucrania. Y el haber conseguido hacer pasar ese problema a un segundo plano también es una pequeña victoria para Putin.
Y el mandatario ruso también supo usar el escenario de Naciones Unidas, y la actual situación en Siria, para promover frente a una audiencia internacional los méritos del pragmatismo ruso por sobre las aventuras occidentales en Medio Oriente.
"Decenas de miles de militantes está luchando bajo las banderas del autodenominado Estado Islámico. Y sus filas incluyen viejos soldados iraquíes lanzados a la calle luego de la invasión de Irak en 2003", recordó en su discurso Putin.
"Muchos reclutas también vienen de Libia, un país que vio derrumbarse a su Estado como resultado de la flagrante violación de la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU", destacó el mandatario ruso.
"Y ahora las filas de los radicales están recibiendo a los opositores sirios supuestamente moderados apoyados por Occidente", agregó.
Estas afirmaciones son difíciles de rebatir y resonarán especialmente fuera de EE.UU. y la Unión Europea, por más que a la Rusia de Putin también se la pueda acusar de hacer algo parecido a lo que Washington y sus aliados están haciendo en Siria al apoyar a los grupos separatistas en Dombás.
Y, en cualquier caso, son precisamente los límites de la estrategia occidental en Siria los que le han permitido a Rusia hacerse con la iniciativa, hasta el punto de conseguir lo que antes parecía imposible: que Occidente suavice su posición sobre Bashar al Assad.

Terreno minado

Efectivamente, como explica Jonathan Marcus, los bombardeos de la coalición liderada por EE.UU. han logrado contener, pero no debilitar significativamente a los fundamentalistas islámicos de EI.
la estrategia de apoyo a los opositores "moderados" al gobierno de Damasco también se ha demostrado un fracaso: muy pocos han podido ser entrenados y los que han ido a las zonas de combate han muerto, sido capturados o han desertado.Por eso, "Washington y varias capitales europeas están llegando a regañadientes a la conclusión de que el presidente sirio puede tener que quedarse durante un período de transición, cuando hasta hace poco ponían su salida inmediata como condición para cualquier acuerdo", destaca Marcus.
Y la presencia de tropas y aviones rusos en el terreno, ordenada por Putin, también obliga a Washington y sus aliados a buscar una mejor coordinación con Moscú.
Lo que no significa, sin embargo, que Rusia y Putin no puedan terminar viéndose afectados por su apuesta siria.Hasta el momento el Kremlin ha insistido en la necesidad de hacer un frente común en contra del Estado Islámico, pero su apoyo a al Assad podría ponerlo en ruta de colisión con otros grupos que cuentan no solo con el apoyo de Occidente, sino también de Turquía, Arabia Saudita y los estados del Golfo.
Porque, en Siria, no solo se está peleando contra del fundamentalismo islámico.
Efectivamente, el país también es el último escenario del pulso histórico entre sunitas –que cuentan con el apoyo de Turquía, Arabia Saudita y los países del Golfo– y chiitas, que a su vez cuentan con el apoyo de Irán y sus aliados.
Y, así las cosas, Rusia podría verse arrastrada a un conflicto complejo que no tiene una solución clara a la vista y que podría terminar generándole nuevos problemas internacionales y, si las cosas no le salen bien al Kremlin, también descontento a nivel local.
Lo que en términos más coloquiales quiere decir que, a pesar de su victoria simbólica del lunes, Putin todavía puede ir a por lana y salir trasquilado.


Fuente: BBC Mundo